Chaluš měl v derby vidět druhou žlutou. Červená ve Zlíně v pořádku, říká KR

Další poklidné kolo z pohledu sudích provázela jen hrstka kontroverzí. Jednou z mála diskutovaných a sporných situací byl třeba moment, po kterém chtělo hostující Slovácko na Spartě penaltu, když v závěru utkání spadl Kim po souboji se Sadílkem. Dále rezonovalo neudělení druhé žluté karty pro Chaluše za faul v derby s Jabloncem.

Kimův střet se Sadílkem sudí nechali být - a podle Komise rozhodčích správně. “Rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Nejdříve došlo k dovolenému souboji mezi hráčem domácího družstva č. 37 (Krejčím, pozn. red.) a hráčem hostujícího družstva č. 18 (Kimem). Následoval souboj o míč mezi hráčem hostujícího družstva č. 18 (Kimem) a hráčem domácího družstva č. 18 (Sadílkem), při kterém hostující hráč svou nohou zavadil o nohu domácího hráče. Nejednalo se o přestupek,” vyhodnotila situaci KR.

Vedení sudích nevidělo problém ani v důrazném dostoupení Merchase Doskiho ze strany Tomáše Wiesnera v úvodu utkání nějakou chvíli před první brankou. “Rozhodčí správně nechal pokračovat ve hře, ke vstřelení branky došlo až za 39 vteřin, mezitím měla míč v držení obě dvě družstva. V případě, že by se jednalo o zjevný přestupek, VAR by nemohl intervenovat, protože nešlo o souvislou útočnou akci,” prohlásila Komise.

Chybu ovšem orgán spatřil v Podještědském derby, kde mělo dojít k vyloučení Matěje Chaluše. “Ve 20. minutě utkání rozhodčí správně nařídil přímý volný kop pro domácí družstvo, ale měl udělit 2.ŽK a ČK hráči hostujícího družstva č. 37 za zmaření slibně se rozvíjející akce soupeře,” uvedla Komise. Vedení sudích naopak posvětilo rozhodnutí sudího Hocka vyloučit zlínského obránce Jakuba Černína za kopnutí Durosinmiho do hrudi.